开云体育在线官网:

  普京羞辱欧洲，为啥说其实是在投特朗普所好？又为啥说欧洲将不得已吞下这口恶气呢？

  就在俄乌谈判风声渐起、签字停火曙光再现的敏感时刻，普京在一次公开讲话里，突然把整个欧洲称为“小猪”。在国际政治这么严肃的场合，用这种近乎幼稚的蔑称，侮辱性能够说是直接拉满，那么普京到底想干什么？

  普京选在12月17日俄国防部年度大会上说这话，场合非常正式，听众是俄罗斯军方高层，这说明他是认真的。

  他用的词很毒，说欧洲是“小猪崽子”，意思是他们像一群围着食槽、目光短浅、只顾眼前一口吃的幼崽，盲目跟着美国跑，幻想着等俄罗斯垮台了好上去分肉吃。

  这话侮辱性极强，因为它从根本上否定了欧洲作为一个独立、严肃政治实体的资格。欧洲，特别是法国、德国这些老牌大国，一直自诩为世界一极，普京这一句“小猪”，等于一巴掌把他们从“下棋的人”扇成了“棋盘上的棋子”，甚至是“等着被切的肉”。

  他为什么要这么干？因为欧洲现在确实是一盘散沙，内部裂痕很深。东欧的波兰、立陶宛对俄极度强硬，恨不得把俄罗斯所有资产都没收了送给乌克兰；

  而西欧的德国、法国、比利时则更担心彻底没收俄罗斯资产会破坏欧洲的金融信誉，违反国际法，引来俄罗斯的疯狂报复。在能源上，欧洲虽然努力减少了依赖，但影响还在，德国、意大利的天然气供应曾被俄罗斯掐断，导致电价飙升。在军事上，欧洲短期内根本离不开北约和美国的保护。

  所以，普京这句“小猪”是一记狠辣的耳光，打在欧洲最疼的地方——它的分裂和虚弱上。德国总理默茨、法国总统马克龙为了国内政治面子，必须作出强硬回应，否则就会被骂软弱。

  可以预见，外交抗议和谴责是少不了的，但这很可能只是“雷声大，雨点小”，因为欧洲没有统一的力量和决心去进行实质性的升级对抗。普京看准了这一点，他的羞辱，就为了让欧洲的裂痕公开化，让它在国际舞台上更加尴尬和无力。

  不过有分析认为，普京这是在精准地“投喂”特朗普，为美俄直接交易铺路。普京的指责是分对象的：提到美国时，他点名的是“拜登”，说拜登政府“有意识地”点燃了战火；提到欧洲，则是一竿子打翻一船“小猪”。这个分工非常巧妙。拜登是谁？是特朗普的头号政治死敌。

  在欧洲问题上，特朗普一直以来的叙事就是欧洲盟友“占美国便宜”、“搭安全便车”，不是可靠的伙伴。所以，普京这个“批评清单”——“坏人是拜登，蠢货是欧洲”——简直像是为特朗普量身定做的演讲稿。

  这等于在暗示：看，我们俄罗斯和你特朗普有共同的“对手”（拜登和一群拖后腿的欧洲），我们之间是可以互相理解的。这招的高明之处在于离间美欧。普京把欧洲描绘成拜登的跟班，只会让本就对欧洲满腹牢骚的特朗普更加不信任欧洲，从根子上动摇美欧联盟。

  同时，普京的潜台词是：真正能决定乌克兰命运的是俄罗斯和美国，欧洲那群“小猪”吵吵嚷嚷，但无关紧要。这样一来，就为未来特朗普可能撇开欧洲，直接与莫斯科做交易，创造了舆论氛围，让这种行为在美国国内看起来阻力更小，甚至顺理成章。

  事实上，特朗普和普京近期的互动非常频繁。特朗普自己透露，他和普京进行了“多次通话”，并且认为现在“比以往任何一个时间里都更接近”达成和平协议。美国特使也在柏林和乌克兰、德国进行了密集磋商，据说解决了90%的棘手问题。普京在讲话中也明确说，俄罗斯对特朗普推动的斡旋努力“持开放态度”。

  这一切都显示，美俄之间正在尝试“对表”，试图绕过欧洲和乌克兰的部分诉求，直接管理这场冲突。普京的“小猪论”，就是在为这种“大国直接交易”扫清心理和舆论上的障碍。

  还有不得已提的是对内凝聚人心，对外展示强硬，为谈判加码。别忘了，普京这番话是在俄国防部大会上，面对军方高层说的。在俄乌冲突打了快四年、双方都疲惫不堪、和谈风声再起的敏感时刻（普京在12月初曾提出以乌军撤出顿巴斯为条件的停火方案），他需要给国内，特别是军队，一个强有力的交代。

  把欧洲贬低为“贪婪的小猪”，把冲突责任完全推给“邪恶的拜登”，能够极大地激发国内的民族主义情绪，凝聚共识，证明俄罗斯是在对抗整个西方的霸凌和阴谋。同时，他高调宣称俄军在前线占据战略优势，“特别军事行动的目标将无条件实现”，并炫耀“海燕”核动力巡航导弹等新式武器，这是在展示肌肉，警告西方不要逼人太甚。这种软硬兼施的策略，是典型的“以战促谈”。

  一边摆出愿意和特朗普谈的灵活姿态，一边用最侮辱性的语言和最强的军事表态来划定红线，告诉对手：谈判可以，但必须按我的条件来，否则就战场上见。他的核心条件很清楚，就是乌克兰必须承认俄罗斯对顿巴斯等地区的控制，这是他口中的“历史领土”。

  而特朗普最近的言论也佐证了这一点，他直言乌克兰“已经丧失了那片领土”，甚至说普京的野心是“得寸进尺”。普京此刻的羞辱性言论，就像在谈判桌上猛拍一下桌子，既吓唬对手，也给自己人壮胆，为接下来的讨价还价争取最有利的位置。

  我认为，欧洲除了吞下这口恶气，没太多好办法。它们会有一波外交抗议，言辞会很强硬，但实质性的报复行动会非常谨慎，因为代价太高。美俄之间的对话则会继续，甚至加速。特朗普有强烈的动机在任内促成一份停火协议，这将成为他巨大的政治遗产；普京也看到了一个可能比拜登更愿意做交易、且对欧洲不那么在意的美国领导人。

  最大的变数在于乌克兰。泽连斯基已经明确说，听到了莫斯科“准备把明年变成战争之年”的信号。任何涉及领土让步的协议，对他而言都是政治自杀。所以，即使美俄接近，乌克兰的抵抗意志和西方（尤其是欧洲）能否持续提供足以支撑其抵抗的援助，将是和平能否真正到来的关键。

  普京这一声“小猪”，就像一颗石子扔进了本就波涛汹涌的湖里，它激起的涟漪不会立刻平息，反而会让水下的暗流更为复杂。它暴露了欧洲的无力，助长了美国“单干”的倾向，也让俄罗斯在道义上更加孤立但在策略上更加清晰。这场戏，远没到落幕的时候。返回搜狐，查看更加多